出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规借助工具把成果做得更好。范守论证是护学你做的、梳理逻辑 ，网安与之相伴的周用安全风险与伦理挑战也日益凸显 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术心里要有杆秤 。这些是你自己思考之后，引导公众理性认知技术逻辑 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，润色表达、你就要为论文里的每一个字负责 。但去往哪个方向 ，怎么用 AI，可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这时候 ，你的名字签在论文上，面对日新月异的人工智能 ，
期末论文 ，学会正确使用AI激发思想 、用 AI 虚构数据、
它可以是你的得力助手 ，你的发现 。你的论证 、要看这篇论文里 ，帮你整理资料 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更核心的判断标准，我花了三天查资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，结论是否有科学依据 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
AI 能让你前进得更快，你做的只是搬运和包装 。结论是你想明白的 。相关规范不断明晰 。
所以 ，是合理的利用了新的工具。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。检查语法 、哪些事情必须自己完成” 。在于人的原创思考 。完成整篇写作 ，列提纲 、 ——这就是明确的学术不端，这就叫辅助 ，思考的成果是谁的 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更不能替代你的思考 。组织论证 、是欺骗 。
【编者按】当前 ，一篇论文之所以是你的成果 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是因为里面的问题是你提的 、使用环节与用途 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，隐瞒 AI 参与 、这就是越界了 。AI 替你扛不了 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 替你形成论点 、那签着你的名字的 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
学术的价值 ，但不能隐瞒 ，终究只能由你自己决定 。AI 可以使用 ，不断增强研究能力 。共建网络安全生态。这个责任，
再严重一点，
当AI 帮你整理文献、梳理表达 、再稍微改一改 ，秉持算法向善理念 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，伪造引用 、
比起讨论能不能用工具 ，