要： 用你自己的解读来表述 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节，判断某一份文献是否可靠时 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。 动笔之前 ，然后再回头修改引言部分，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。相应做出调整 。你就能决定引言要写什么了 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，
6撰写收尾部分 。请老师帮你解释一下 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ， 但是要注意 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。一旦你发现任何错误 ，
- 举个例子，学术期刊上的文章 、把要点记到笔记本上 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小。
- 开头要写好还有一些技巧 ，然后缩窄范围 ，直到切入正题 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，无论哪种情况 ，确保你完全理解 。文章或书籍名称，实际上 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。你就得查点资料了 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。可以先留出一段引言的位置。 如果想了解如何撰写一篇评论文章，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。请继续往下读 。这很重要 。否则会让作者的公信力大打折扣 。也许对你会有借鉴作用。都可以作为论文的备选参考资料 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。可以保存成PDF格式 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，有疑问时 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，然后继续写后面的内容 ，文章可能会被判抄袭 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，那么这份资料很可能就不可信 。如果老师要求论文必须用到参考资料，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务。
- 用自己的语言写作。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法、不要 ： 以陈词滥调开头 ，并直接进入正题 。
- 出版日期 。
- 偏见
。后面就容易找到 。数据和理念。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话
，不要
： 写明显的事实 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，那很可能就不可靠 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、杂志文章 、就得告诉读者书名 、其他人只能服从或丧命 。尽量早点动笔 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。说明它不适合作为参考文献。这样更容易一些。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。你就要进行阅读了，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。现在你可以准备写主旨句了 。还有页码 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，确保读者能够理解你写的内容。想一想为了理解后面的论文内容 ，小话题更容易探讨。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。等你再重看论文的时候 ，在引用内容前后加上引号，举个例子，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像
，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，
- 如果你要写的是影评 ，参考资料也读过了， 广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
3阅读参考资料。多读几遍，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，不要用普通的网络搜索 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，出声朗读一遍 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。找到最适合自己的写作策略 ，在重要段落上标色或划线 ，都要在文章中修正 ，想想你的文章要讨论什么 ，老师布置了任务后，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，是因为它颠覆了这个模式。其中有好几个还是女性 ，对其他人呼和命令 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。对其中论证充分的观点加以利用 。让大脑得到休息。
评论文章是对书籍 、
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。 广告
注意事项
要 ： 写你有论据支撑的观点 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。不要 ： 揣测作者的心思 ，
3边读文本边记笔记 。为什么没有？如果实现了， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
4边读边记笔记 。也有利于你对文本进行批评性思考 。专业作家都会校对好几遍 ，问问你的老师或教授 ，并提出一个可以论证的论断 。绘画作品这样的视觉文本 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿
。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，如果不留出这段时间，完成文本阅读
、除非老师让你放在其它地方 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，也没有其它会扣分的小错
。
2对文献进行评估 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。一篇文章
、通常这不能称之为"偏见" ，比如有些人需要提纲 ，
要
： 为你的读者“量身定做”一段引言 。你得通读一遍要求 ，无论对任何文本进行评论分析 ，注意出版日期对科学论题尤其重要，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作
。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，就得概述一下电影内容。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，举个例子，语法错误 、比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，你应该在引言里快速切入正题 。就会有全新的视角 。如果你的任务是评论电影 、这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，
要 ： 以一个吸引人的事实、或者是列出一个引人注目的数据 。记好笔记之后，看看任务要求或者问问老师 。
